欢迎光临中硕工程咨询有限公司!
​当前位置:
长葛市佛耳湖镇下集村美好移民村建设发展规划项目评标结果公示
来源: | 作者:zhongshuozixun | 发布时间: 2020-08-19 | 849 次浏览 | 分享到:

长交建【2020GZ 095号长葛市佛耳湖镇下集村美好移民村建设发展规划项目
评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目简介及概况

1.招标编号:长交建【2020GZ 095号;

2.项目名称:长葛市佛耳湖镇下集村美好移民村建设发展规划项目(不见面开标);

3.建设地点:长葛市佛耳湖镇下集村;

4.项目概况:标段:下集村农产品深加工项目,主要建设内容:新建钢结构厂房1876.88m2

二标段:下集村路灯及篮球场项目,主要建设内容:新安装LED路灯共计56盏,新增健身器材12个,新建篮球场围网76m2,橡胶板楼地面280m2

三标段:下集村绿植及园路项目,主要建设内容:栽植梨树60株、迎客松2株、红叶石楠8株等。

5.标段划分及招标控制价:本次招标分为三个标段。

一标段:农产品深加工车间工程--房建,招标控制价:2430357.54元;

二标段:路灯及篮球场工程--市政,招标控制价:390782.48元;

三标段:绿植及园路工程-绿化,招标控制价:170160.14

6.计划工期:、二标段:60日历天。三标段:30日历天(绿化养护期1年)

7.招标范围:本工程招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;

8.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

9.评标办法:综合计分法

10.资格审查方式:资格后审  

(二)招标过程:

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020727日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2020818930分一标段递交投标文件及投标保证金的投标单位3家,二标段递交投标文件及投标保证金的投标单位共3家,三标段递交投标文件及投标保证金的投标单位共3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

长葛市南水北调工程及移民安置指挥办公室

招标代理机构名称

河南中硕工程咨询有限公司

工程名称

长葛市佛耳湖镇下集村美好移民村建设发展规划项目(不见面开标)

开标时间

2020818930

开标地点

长葛市公共资源交易中心506

评标时间

202081812 30

评标地点

长葛市公共资源交易中心501

 

二、开标记录

标段:

序号

投标单位名称

投标总报价(元)

质量

工期(日历天)

项目经理

证书编号

技术负责人

证书名称

1

河南弘达广市政工程有限公司

 

2428826.82

 

合格

60

王晓龙

 

241141459988

 

马俊保

 

工程师

2

河南银玺建筑工程有限公司

 

2428945.81

 

合格

60

白开放

 

241141563356

 

郭迎斌

 

工程师

3

河南宏政建筑工程有限公司

 

2428293.33

 

合格

60

崔艳娜

 

241141939817

 

李朋

 

工程师

招标控制价

2430357.54

抽取的权重系数K

0.35

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

 

 

二标段:

 

序号

投标单位名称

投标总报价(元)

质量

工期(日历天)

项目经理

证书编号

技术负责人

证书名称

1

河南弘达广市政工程有限公司

390478.99

 

合格

60

陈冲

 

241151686934

 

刘明辉

 

工程师

2

河南宏政建筑工程有限公司

 

390230.41

 

合格

60

张洪亮

 

241080910887

 

史润琛

 

工程师

3

河南银玺建筑工程有限公司

 

390556.16

 

合格

60

毛美娟

 

241131444704

 

郭迎斌

 

工程师

招标控制价

390782.48

抽取的权重系数K

0.4

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

 

 三标段: 

序号

投标单位名称

投标总报价(元)

质量

工期(日历天)

项目经理

证书编号

技术负责人

证书名称

1

河南歌铄建设工程有限公司

 

169666.38

 

合格

30

李建平

 

C09902140900484

 

杜立新

 

工程师

2

河南宏政建筑工程有限公司

 

169861.4

 

合格

30

王翊铭

 

C0907215090

0409

 

刘东亮

 

工程师

3

河南银玺建筑工程有限公司

 

169962.5

 

合格

30

焦广

 

C15917140900222

 

郭迎斌

 

工程师

招标控制价

170160.14

抽取的权重系数K

0.35

目标工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本次评标采用综合计分法,详见招标文件评审情况。

四、评审情况如下:

经过硬件特征码核查:一标段、二标段、三标段:均无雷同,可以进行下步评审。

一标段:农产品深加工车间工程--房建

(一)清标

 

通过清标的投标人

 

序号

投标人名称

 

1

河南弘达广市政工程有限公司

 

2

河南银玺建筑工程有限公司

 

3

河南宏政建筑工程有限公司

 

未通过清标的投标人及原因

 

1

 

 

 

(二)初步评审

 

通过初步评审的投标人

 

序号

投标人名称

 

1

河南弘达广市政工程有限公司

 

2

河南银玺建筑工程有限公司

 

3

河南宏政建筑工程有限公司

 

未通过初步评审的投标人及原因

 

1

 

 

 


 

二标段:路灯及篮球场工程--市政

 

 

(一)清标

 

 

通过清标的投标人

 

 

序号

投标人名称

 

 

1

河南弘达广市政工程有限公司

 

 

2

河南银玺建筑工程有限公司

 

 

3

河南宏政建筑工程有限公司

 

 

未通过清标的投标人及原因

 

 

1

 

 

 

 

 

(二)初步评审

 

 

通过初步评审的投标人

 

 

序号

投标人名称

 

 

1

河南弘达广市政工程有限公司

 

 

2

河南银玺建筑工程有限公司

 

 

3

河南宏政建筑工程有限公司

 

 

未通过初步评审的投标人及原因

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

三标段:绿植及园路工程-绿化

 

 

 

(一)清标

 

 

 

通过清标的投标人

 

 

 

序号

投标人名称

 

 

 

1

河南歌铄建设工程有限公司

 

 

 

2

河南宏政建筑工程有限公司

 

 

 

3

河南银玺建筑工程有限公司

 

 

 

未通过清标的投标人及原因

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

(二)初步评审

 

 

 

通过初步评审的投标人

 

 

 

序号

投标人名称

 

 

 

1

河南歌铄建设工程有限公司

 

 

 

2

河南宏政建筑工程有限公司

 

 

 

3

河南银玺建筑工程有限公司

 

 

 

未通过初步评审的投标人及原因

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

五、经评审的投标人排序

 

 

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

一标段:

 

 

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南宏政建筑工程有限公司

19.08

34.42

11.30

64.80

2

河南弘达广市政工程有限公司

18.80

36.23

7.24

62.27

3

河南银玺建筑工程有限公司

18.82

35.86

7.24

61.92


 

 

 

二标段

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南宏政建筑工程有限公司

19.30

28.38

11.34

59.02

2

河南弘达广市政工程有限公司

18.94

28.34

7.22

54.50

3

河南银玺建筑工程有限公司

18.68

27.21

7.26

53.15

 三标段:

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南歌铄建设工程有限公司

19.76

28.88

7.50

56.14

2

河南宏政建筑工程有限公司

18.98

29.37

7.24

55.59

3

河南银玺建筑工程有限公司

19.00

25.56

7.20

51.76

 

六、推荐中标候选人得分情况

 

一标段:

第一中标候选人

河南宏政建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

杨胜利

韩光辉

尚培云

李春霞

技术标

1

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施

2.6

2

2.5

2

2.6

3

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.8

1.5

1.6

4

安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

2.6

2.5

1.6

2.5

2.6

6

工期保证措施

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

7

拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

8

施工进度表与网络计划图

1.5

1

1.5

1.5

1.5

9

施工总平面图布置

1

0.5

1

0.5

0.5

10

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

2

1.5

1.5

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

12

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1

1.2

1.2

13

风险管理措施

1.5

1.2

1

1.5

1.5

技术标平均得分

19.08

商务标

1.

总报价分

18.12

18.12

18.12

18.12

18.12

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.

措施项目分

2.802

2.802

2.802

2.802

2.802

商务标得分

34.42

综合(信用)

1

企业业绩

4

4

4

4

4

2

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3

优惠承诺

3

3

3

3

3.5

4

履职尽责承诺

2

2

2

2.5

2.5

5

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6

项目经理信用

0

0

0

0

0

 

7

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

11.30

最终得分

64.80

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南弘达广市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

杨胜利

韩光辉

尚培云

李春霞

技术标

1

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施

2.5

2

2.5

2

2.6

3

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

4

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

2.5

2.5

1.8

2.6

2.4

6

工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

7

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

8

施工进度表与网络计划图

1.5

1

1.5

1.5

1.4

9

施工总平面图布置

1

0.5

1

0.5

0.5

10

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

2

1.5

1.4

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

12

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1

1.3

1.2

13

风险管理措施

1.4

1.2

1

1.5

1.5

技术标平均得分

18.80

商务标

1.

总报价分

20.38

20.38

20.38

20.38

20.38

2.

分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

4.

措施项目分

3.096

3.096

3.096

3.096

3.096

商务标得分

36.23

综合(信用)

1

企业业绩

0

0

0

0

0

2

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3

优惠承诺

3

3

3

3

3.3

4

履职尽责承诺

2

2

2

2.5

2.4

5

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6

项目经理信用

0

0

0

0

0

 

7

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

7.24

最终得分

62.27

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南银玺建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

杨胜利

韩光辉

尚培云

李春霞

技术标

1

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施

2.5

2

2.5

2

2.5

3

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.8

1.6

1.4

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

2.5

2.5

1.5

2.5

2.5

6

工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

7

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

8

施工进度表与网络计划图

1.5

1

1.5

1.5

1.5

9

施工总平面图布置

1

0.5

1

0.5

0.5

10

技术创新的应用实施措施

1.4

1.5

2

1.5

1.5

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

12

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1

1.2

1.3

13

风险管理措施

1.4

1.2

1

1.5

1.5

技术标平均得分

18.82

商务标

1.

总报价分

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

3

3

3

3

3

4.

措施项目分

3.003

3.003

3.003

3.003

3.003

商务标得分

35.86

综合(信用)

1

企业业绩

0

0

0

0

0

2

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3

优惠承诺

3

3

3

3

3.2

4

履职尽责承诺

2

2

2

2.5

2.5

5

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6

项目经理信用

0

0

0

0

0

 

7

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

7.24

最终得分

61.92

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。


 

 

 

 

 

二标段

第一中标候选人

河南宏政建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

杨胜利

韩光辉

尚培云

李春霞

技术标

1

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施

2.5

2

2

2

2.6

3

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

4

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

2.5

2.5

2.5

2.5

2.6

6

工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.8

1.6

7

拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

8

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

9

施工总平面图布置

1

0.5

1

0.5

0.5

10

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.2

1.5

1.5

1.6

1.5

12

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1.2

1.2

1.3

13

风险管理措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

技术标平均得分

19.30

商务标

1.

总报价分

18.38

18.38

18.38

18.38

18.38

2.

分部分项分

6

6

6

6

6

3.

主要材料分

4

4

4

4

4

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

商务标得分

28.38

综合(信用)

1

企业业绩

4

4

4

4

4

2

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3

优惠承诺

3

3

3

3

3.5

4

履职尽责承诺

2

2

2

2.5

2.7

5

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6

项目经理信用

0

0

0

0

0

 

7

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

11.34

最终得分

59.02

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南弘达广市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

杨胜利

韩光辉

尚培云

李春霞

技术标

1

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施

2.5

2

2

2

2.4

3

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

4

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

2.4

2.5

2.5

2.1

2.5

6

工期保证措施

1.4

1.5

1.5

1.7

1.5

7

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

8

施工进度表与网络计划图

1.4

1.5

1.5

1.7

1.4

9

施工总平面图布置

1

0.5

1

0.5

0.5

10

技术创新的应用实施措施

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.2

1.5

1.5

1.6

1.5

12

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1.2

1.2

1.2

13

风险管理措施

1.4

1.5

1.2

1.8

1.5

技术标平均得分

18.94

商务标

1.

总报价分

18.34

18.34

18.34

18.34

18.34

2.

分部分项分

6

6

6

6

6

3.

主要材料分

4

4

4

4

4

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

商务标得分

28.34

综合(信用)

1

企业业绩

0

0

0

0

0

2

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3

优惠承诺

3

3

3

3

3.2

4

履职尽责承诺

2

2

2

2.5

2.4

5

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6

项目经理信用

0

0

0

0

0

 

7

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

7.22

最终得分

54.50

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南银玺建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

杨胜利

韩光辉

尚培云

李春霞

技术标

1

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施

2.4

2

2

2

2.5

3

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

4

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

2.4

2.5

2

2.2

2.4

6

工期保证措施

1.4

1.5

1.5

1.7

1.5

7

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

8

施工进度表与网络计划图

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

9

施工总平面图布置

1

0.5

1

0.5

0.5

10

技术创新的应用实施措施

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.2

1.5

1.5

1.6

1.4

12

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1.2

1.2

1.1

13

风险管理措施

1.4

1.5

1.2

1.6

1.4

技术标平均得分

18.68

商务标

1.

总报价分

17.96

17.96

17.96

17.96

17.96

2.

分部分项分

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

3.

主要材料分

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

商务标得分

27.21

综合(信用)

1

企业业绩

0

0

0

0

0

2

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3

优惠承诺

3

3

3

3

3.3

4

履职尽责承诺

2

2

2

2.5

2.5

5

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6

项目经理信用

0

0

0

0

0

 

7

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

7.26

最终得分

53.15

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

三标段

第一中标候选人

河南歌铄建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

杨胜利

韩光辉

尚培云

李春霞

技术标

1

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施

2.5

2.5

2.5

2.4

2.6

3

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

4

安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.7

1.6

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

2.6

2.5

2.5

2.5

2.6

6

工期保证措施

1.6

1.5

1.5

1.8

1.6

7

拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.8

1.5

1.5

8

施工进度表与网络计划图

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

9

施工总平面图布置

1

0.5

1

0.5

0.5

10

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

12

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1

1.2

1.3

13

风险管理措施

1.2

1.5

1.5

1.6

1.5

技术标平均得分

19.76

商务标

1.

总报价分

20.38

20.38

20.38

20.38

20.38

2.

分部分项分

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.

主要材料分

3

3

3

3

3

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

商务标得分

28.88

综合(信用)

1

企业业绩

0

0

0

0

0

2

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3

优惠承诺

3.2

3

3

3

3.5

4

履职尽责承诺

2.2

2

2.5

2.5

2.6

5

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6

项目经理信用

0

0

0

0

0

 

7

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

7.5

最终得分

56.14

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南宏政建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

杨胜利

韩光辉

尚培云

李春霞

技术标

1

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施

2.4

2

2

2.5

2.5

3

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

4

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

2.4

2

2.5

2.3

2.5

6

工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

7

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

8

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

9

施工总平面图布置

1

0.5

1

0.5

0.5

10

技术创新的应用实施措施

1.3

1.5

1.5

1.6

1.4

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

12

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1

1.2

1.2

13

风险管理措施

1.2

1.5

1.5

1.6

1.5

技术标平均得分

18.98

商务标

1.

总报价分

21.12

21.12

21.12

21.12

21.12

2.

分部分项分

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.

主要材料分

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

商务标得分

29.37

综合(信用)

1

企业业绩

0

0

0

0

0

2

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3

优惠承诺

3

3

2.5

3

3.2

4

履职尽责承诺

2

2

2.5

2.5

2.5

5

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6

项目经理信用

0

0

0

0

0

 

7

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

7.24

最终得分

55.59

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南银玺建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

杨胜利

韩光辉

尚培云

李春霞

技术标

1

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施

2.4

2

2

2.5

2.5

3

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

4

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.4

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

2.4

2

2.5

2.5

2.5

6

工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

7

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.8

1.5

1.4

8

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

9

施工总平面图布置

1

0.5

1

0.5

0.5

10

技术创新的应用实施措施

1.3

1.5

1.5

1.6

1.4

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.8

1.4

12

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1

1.2

1.1

13

风险管理措施

1.2

1.5

1.5

1.6

1.5

技术标平均得分

19

商务标

1.

总报价分

17.56

17.56

17.56

17.56

17.56

2.

分部分项分

5

5

5

5

5

3.

主要材料分

3

3

3

3

3

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

商务标得分

25.56

综合(信用)

1

企业业绩

0

0

0

0

0

2

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3

优惠承诺

3

3

2.5

3

3

4

履职尽责承诺

2

2

2.5

2.5

2.5

5

企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6

项目经理信用

0

0

0

0

0

 

7

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

7.2

最终得分

51.76

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、评审结果

一标段:

第一中标候选人:河南宏政建筑工程有限公司

投标报价小写: 2428293.33

大写:贰佰肆拾贰万捌仟贰佰玖拾叁元叁角叁分

            

项目经理:崔艳娜            证号:豫 241141939817

技术负责人:李朋            证书编号:C11304160900048

工期:60 日历天         质量标准:合格

投标文件企业业绩:

1.长葛市建设路街道办事处市委家属院等13个老旧小区改造项目一标段

2. 长葛市建设路街道办事处市委家属院等13个老旧小区改造项目二标段

项目经理业绩:无

 

第二中标候选人:河南弘达广市政工程有限公司

投标报价小写:2428826.82   

大写:贰佰肆拾贰万捌仟捌佰贰拾陆元捌角贰分元

项目经理:王晓龙         证号:豫 241141459988

技术负责人:马俊保       证书编号:C09902050900105

工期: 60 日历天         质量标准:合格

投标文件企业业绩:无

项目经理业绩:无

 

第三中标候选人:河南银玺建筑工程有限公司

投标报价小写:2428945.81

大写:贰佰肆拾贰万捌仟玖佰肆拾伍元捌角壹分

项目经理:白开放          证号:豫 241141563356

技术负责人:郭迎斌        证书编号:C01047170900260

工期:60日历天         质量标准:合格 

投标文件企业业绩:无

项目经理业绩:无

 

二标段:

第一中标候选人:河南宏政建筑工程有限公司

投标报价小写: 390230.41

大写:叁拾玖万零贰佰叁拾元肆角壹分           

项目经理:张洪亮            证号:豫 241080910887

技术负责人:史润琛         证书编号:C20190967108207500043

工期: 60 日历天         质量标准:合格

投标文件企业业绩:

 

1.创园终审重要核查点绿化提升工程一标段

2. 创园终审重要核查点绿化提升工程二标段

项目经理业绩:无

 

第二中标候选人:河南弘达广市政工程有限公司

投标报价小写: 390478.99

大写:叁拾玖万零肆佰柒拾捌元玖角玖分元

项目经理:陈冲           证号:豫 241151686934

技术负责人:刘明辉      证书编号:C02911170900006

工期: 60 日历天        质量标准:合格

投标文件企业业绩:无

项目经理业绩:无

 

第三中标候选人:河南银玺建筑工程有限公司

 

投标报价小写:390556.16

大写:叁拾玖万零伍佰伍拾陆元壹角陆分

项目经理:毛美娟              证号:豫 241131444704

技术负责人:郭迎斌            证书编号:C01047170900260

工期:60日历天      质量标准:合格

投标文件企业业绩:无

项目经理业绩:无

 

三标段:

第一中标候选人:河南歌铄建设工程有限公司

投标报价小写:169666.38

大写:壹拾陆万玖仟陆佰陆拾陆元叁角捌分元

项目经理:李建平           证号:C09902140900484

技术负责人:杜立新         证书编号:C05906110900051

工期:30日历天        质量标准:合格

投标文件企业业绩:无

项目经理业绩:无

 

第二中标候选人:河南宏政建筑工程有限公司

投标报价小写:169861.4

大写:壹拾陆万玖仟捌佰陆拾壹元肆角

项目经理:王翊铭             证号:C09072150900409

技术负责人:刘东亮           证书编号:C18091110900863

工期:30日历天        质量标准:合格

投标文件企业业绩:无

项目经理业绩:无

 

第三中标候选人:河南银玺建筑工程有限公司

投标报价小写:169962.5

大写: 壹拾陆万玖仟玖佰陆拾贰元伍角元

项目经理:焦广             证号:C15917140900222

技术负责人:郭迎斌         证书编号:C01047170900260

工期:30日历天        质量标准:合格

投标文件企业业绩:无

项目经理业绩:无

八、评标委员会成员名单尚培云、李春霞、杨胜利(主任)、韩光辉、赵永平(业主代表)

九、澄清、说明、补正事项纪要:

十、公示期2020820-2020824

十一、招标人及代理机构:

招标人:长葛市南水北调工程及移民安置指挥办公室

联系人: 陈先生        

联系电话:17637951988

地址:长葛市葛天大道东段商务区2号楼

招标代理机构:河南中硕工程咨询有限公司

项目联系人:赵女士       

项目联系电话:15837461652

地址:郑州市金水区丰产路22号豫咨大厦6623室

热门新闻