欢迎光临中硕工程咨询有限公司！
设为首页|加入收藏
搜索
网站首页 >> 中硕资讯 >> 长交建【2020】GZ190号长葛市老城镇高速廊道绿化苗木种植养护工程-评标公示
​当前位置：
长交建【2020】GZ190号长葛市老城镇高速廊道绿化苗木种植养护工程-评标公示
来源: | 作者:zhongshuozixun | 发布时间: 2020-12-23 | 941 次浏览 | 分享到:

长葛市老城镇高速廊道绿化苗木种植养护工程（不见面开标）评标结果公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1.项目名称：长葛市老城镇高速廊道绿化苗木种植养护工程（不见面开标）

2.项目编号：长交建【2020】GZ190号

3.建设地点：长葛市老城镇高速口两侧

4.资金来源：市财政资金

5.计划工期：30日历天/标段；

6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；

7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；

8.标段划分：本项目共划分为二个标段；

第一标段：老城镇京珠高速公路两侧（西关-小河徐段）及彭化公路老城段绿化工程

第二标段：老城镇京珠高速公路两侧(尹家堂-头堡段)绿化工程

9.招标控制价：

第一标段：招标控制价：5702071.29元

第二标段：招标控制价：11775156.71元；

10.评标办法：综合计分法;

（二）招标过程：

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年 11 月 24 日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2020年12月22日08时30分第一标段递交投标文件及投标保证金的投标单位共 4 家，第二标段递交投标文件及投标保证金的投标单位共 4 家，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。

（三）项目开标数据表

招标人名称

长葛市老城镇人民政府

招标代理机构名称

河南中硕工程咨询有限公司

工程名称

长葛市老城镇高速廊道绿化苗木种植养护工程

开标时间

2020年12月22日

08时30分

开标地点

长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼开标二室）

评标时间

2020年12月22日12时 00 分

评标地点

长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标三室）

二、开标记录

第一标段

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

拟派项目负责人（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

对本次开标过程是否有异议

河南弘达广市政工程有限公司

5700078.78

30

李萍：中级C09072150900331

 

 

刘明辉：中级

 

 

合格

             否       

河南宏政建筑工程有限公司

5698088.98

30

葛二战 ：中级C06903150900001

 

 

李朋 ：

中级

 

 

 合格

否

河南亿广建设工程有限公司

5701070.13

30

王相一 ：中级C02911170900028

 

 

殷云辉：中级

 

 

合格

否

河南歌铄建设工程有限公司

5699076.30

30

杜立新 ：中级C05906110900051

 

 

李建平：中级

 

 

合格

否

招标控制价

5702071.29

抽取的权重

系数K值

0.45

目标工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

第二标段

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

拟派项目负责人（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

对本次开标过程是否有异议

河南歌铄建设工程有限公司

11767192.09

30

李建平 ：中级

C09902140900484

 

杜立新 ：

中级

合格

否

河南宏政建筑工程有限公司

11770144.56

30

葛二战 ：中级C06903150900001

 

 

李朋 ：

中级

 

 

合格

否

河南银玺建筑工程有限公司

11774173.24

30

焦广 ：中级C15917140

900222

 

 

毛美娟 ：

中级

 

合格

否

河南弘达广市政工程有限公司

11772130.46

30

李萍：中级C09072150900331

 

 

刘明辉：

中级

 

 

 

合格

否

招标控制价

11775156.71

抽取的权重

系数K值

0.3

目标工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。

四、评审情况

评标委员会组成：评标委员会由评标专家贾钊（评标委员会主任）、于亚萍、陈会勤、李运忠和招标人代表宋培杰共5人组成。

硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致，评标委员会认为可以进行下步评审。

（一）清标

第一标段

序号

通过清标的投标人名称

1

河南弘达广市政工程有限公司

2

河南宏政建筑工程有限公司

3

河南亿广建设工程有限公司

4

河南歌铄建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

第二标段

序号

通过清标的投标人名称

1

河南歌铄建设工程有限公司

2

河南宏政建筑工程有限公司

3

河南银玺建筑工程有限公司

4

河南弘达广市政工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

第一标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南弘达广市政工程有限公司

2

河南宏政建筑工程有限公司

3

河南亿广建设工程有限公司

4

河南歌铄建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第二标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南歌铄建设工程有限公司

2

河南宏政建筑工程有限公司

3

河南银玺建筑工程有限公司

4

河南弘达广市政工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第一标段:

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南宏政建筑工程有限公司

20.94

31.42

13.90

66.26

2

河南亿广建设工程有限公司

17.36

34.72

9.08

61.16

3

河南歌铄建设工程有限公司

19.28

31.12

8.98

59.38

 第二标段

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南歌铄建设工程有限公司

20.64

31.33

11.72

63.69

2

河南银玺建筑工程有限公司

17.46

32.16

8.62

58.24

3

河南弘达广市政工程有限公司

17.62

29.50

9.34

56.46

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段

第一中标候选人

河南宏政建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李运忠

陈会勤

贾钊

于亚萍

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.7

2.6

2.5

2.5

2.7

3.质量管理体系与措施

1.8

1.7

1.5

2

1.7

4.安全管理体系与措施

1.7

1.8

2

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.6

2.6

2

2.5

2.6

6.工期保证措施

1.7

1.7

1.5

2

1.6

7.拟投入资源配备计划

1.8

1.6

1.5

1.5

1.7

8.施工进度表与网络计划图

1.7

1.4

2

1.5

1.7

9.施工总平面图布置

1

1

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.7

1.6

2

1.5

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.4

1.3

1

1

1.3

 

13.风险管理措施

1.8

1.6

1.5

1.5

1.6

小计

22

20.9

20.5

20.5

20.8

技术标平均得分

20.94

商务标

1.总报价分

19.42

19.42

19.42

19.42

19.42

2.分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.主要材料分

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

4.措施项目分

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

小计

31.42

31.42

31.42

31.42

31.42

商务标得分

31.42

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

2

2

2

2

2

3.优惠承诺

3.7

3.5

3

3.5

3.5

4.履职尽责承诺

2.1

2.2

3

2.5

2.5

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

13.8

13.7

14

14

14

综合(信用)标平均得分

13.90

最终得分

66.26

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

 

第二中标候选人

河南亿广建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李运忠

陈会勤

贾钊

于亚萍

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.1

2

2.5

2.5

2.4

3.质量管理体系与措施

1.4

1.3

1

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施

1.5

1.8

1.5

1.5

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.3

2.1

1.5

2

2.5

6.工期保证措施

1.3

1.5

1

1

1.5

7.拟投入资源配备计划

1.2

1.2

1

1

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.1

1.5

1.5

1

1.5

9.施工总平面图布置

0.5

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.4

1.5

1.5

1

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

0.7

1.3

1

1

1.2

 

13.风险管理措施

1.3

1.3

1.5

1

1.5

小计

16.8

18.5

16

16.5

19

技术标平均得分

17.36

商务标

1.总报价分

23.22

23.22

23.22

23.22

23.22

2.分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

4.措施项目分

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

小计

34.72

34.72

34.72

34.72

34.72

商务标得分

34.72

综合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3.2

3.5

2.5

3

2.5

4.履职尽责承诺

2

2.2

2.5

2

2

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

9.2

9.7

9

9

8.5

综合(信用)标平均得分

9.08

最终得分

61.16

备注：

   评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

 

第三中标候选人

河南歌铄建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李运忠

陈会勤

贾钊

于亚萍

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.3

2.5

2

2

2.5

3.质量管理体系与措施

1.6

1.6

1.5

1

1.6

4.安全管理体系与措施

1.8

1.8

2

1

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.7

2.5

2

2

2.5

6.工期保证措施

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图

1.4

1.5

2

1

1.6

9.施工总平面图布置

1

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.4

1.6

2

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.3

1

0.5

1.3

 

13.风险管理措施

1.5

1.4

2

1.5

1.6

小计

19.7

20.3

20.5

16

19.9

技术标平均得分

19.28

商务标

1.总报价分

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

2.分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

4.措施项目分

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

小计

31.42

31.42

31.42

31.42

31.42

商务标得分

31.12

综合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3

3.4

3

2.5

3

4.履职尽责承诺

1.8

2.2

2.5

1.5

2

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

8.8

9.6

9.5

8

9

综合(信用)标平均得分

8.98

最终得分

59.38

备注：

   评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二标段

第一中标候选人

河南歌铄建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李运忠

陈会勤

贾钊

于亚萍

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.3

2.7

2.5

2.5

2.6

3.质量管理体系与措施

1.6

1.8

1.5

1.5

1.7

4.安全管理体系与措施

1.8

1.8

1.5

1.5

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.7

2.8

2

2.5

2.6

6.工期保证措施

1.5

1.7

2

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划

1.4

1.7

2

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图

1.4

1.7

2

1.5

1.6

9.施工总平面图布置

1

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.4

1.7

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.4

1.7

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.3

1.5

1.5

1.4

 

13.风险管理措施

1.5

1.7

2

1.5

1.6

小计

19.7

21.6

21.5

20

20.4

技术标平均得分

20.64

商务标

1.总报价分

20.58

20.58

20.58

20.58

20.58

2.分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.主要材料分

0.75

0.75

0.75

0.75

0.75

4.措施项目分

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

小计

31.33

31.33

31.33

31.33

31.33

商务标得分

31.33

综合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

2

2

2

2

2

3.优惠承诺

3.8

3

3.5

3.5

3.5

4.履职尽责承诺

1.8

2.5

2

2.5

2.5

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

11.6

11.5

11.5

12

12

综合(信用)标平均得分

11.72

最终得分

63.69

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

 

第二中标候选人

河南银玺建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李运忠

陈会勤

贾钊

于亚萍

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.1

2.5

2

1.5

2.4

3.质量管理体系与措施

1.5

1.6

1

1

1.5

4.安全管理体系与措施

1.7

1.7

1

1

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.4

2.6

2

1.5

2.4

6.工期保证措施

1.3

1.7

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划

1.2

1.7

1.5

1

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.3

1.7

1.5

0.5

1.5

9.施工总平面图布置

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1.7

1

1

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.3

1

0.5

1.2

 

13.风险管理措施

1.3

1.6

1.5

1

1.5

小计

17.8

20.7

17

13

18.8

技术标平均得分

17.46

商务标

1.总报价分

21.66

21.66

21.66

21.66

21.66

2.分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.主要材料分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.措施项目分

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

小计

32.16

32.16

32.16

32.16

32.16

商务标得分

32.16

综合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3.1

3

3

2.5

3

4.履职尽责承诺

2

2.5

2

1.5

2.5

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

0

2

2

小计

9.1

9.5

7

8

9.5

综合(信用)标平均得分

8.62

最终得分

58.24

备注：

   评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

 

第三中标候选人

河南弘达广市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李运忠

陈会勤

贾钊

于亚萍

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1.9

2.5

2

1.5

2.4

3.质量管理体系与措施

1.6

1.6

1.5

1

1.5

4.安全管理体系与措施

1.6

1.7

1

1

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.1

2.6

1.5

2

2.4

6.工期保证措施

1.4

1.7

1.5

1

1.4

7.拟投入资源配备计划

1.1

1.7

1.5

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图

1.2

1.7

2

1

1.5

9.施工总平面图布置

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.6

1.7

1

1

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.3

1.6

1.5

1.5

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

0.8

1.3

1

0.5

1.2

 

13.风险管理措施

1.4

1.6

1.5

1

1.4

小计

17

20.7

17.5

14

18.9

技术标平均得分

17.62

商务标

1.总报价分

19.5

19.5

19.5

19.5

19.5

2.分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.措施项目分

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

小计

29.50

29.50

29.50

29.50

29.50

商务标得分

29.50

综合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3.5

3

3

3

3

4.履职尽责承诺

2.2

2.5

2

2

2.5

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

9.7

9.5

9

9

9.5

综合(信用)标平均得分

9.34

最终得分

56.46

备注：

   评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

七、推荐的中标候选人情况

第一标段：

第一中标候选人：：河南宏政建筑工程有限公司

投标报价：5698088.98元

大写：伍佰陆拾玖万捌仟零捌拾捌元玖角捌分

工期： 30日历天         

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理： 葛二战     证书编号：中级C06903150900001

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

 1、长葛市增福镇“四水同治” 绿化工程（不见面开标）

投标文件中填报的企业业绩名称：

1. 长葛市城市管理局创园终审重要核查点绿化提升工程（一标段）

2. 长葛市文化路两侧人行道改造及绿化工程二标段

第二中标候选人：河南亿广建设工程有限公司

投标报价：5701070.13元

大写：伍佰柒拾万零壹仟零柒拾元零壹角叁分

工期： 30日历天         

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：王相一    证书编号： 中级C02911170900028

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

1.  尉氏县站前广场景观提升工程

第三中标候选人：河南歌铄建设工程有限公司

投标报价：5699076.30元

大写：伍佰陆拾玖万玖仟零柒拾陆元叁角整

工期： 30日历天         

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：杜立新    证书编号：中级 C05906110900051

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

1.长葛市佛耳湖镇下集村美好移民村建设发展规划项目（不见面开标）

第二标段：

第一中标候选人：：河南歌铄建设工程有限公司

投标报价：11767192.09元

大写：壹仟壹佰柒拾陆万柒仟壹佰玖拾贰元玖分

工期： 30日历天         

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：李建平      证书编号：中级C09902140900484

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1、长葛市佛耳湖镇下集村美好移民村建设发展规划项目（不见面开标）

投标文件中填报的企业业绩名称：

1. 长葛市佛耳湖镇下集村美好移民村建设发展规划项目（不见面开标） 

第二中标候选人：河南银玺建筑工程有限公司

投标报价：11774173.24元

大写：壹仟壹佰柒拾柒万肆仟壹佰柒拾叁元贰角肆分

工工期： 30日历天         

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理： 焦广      证书编号：中级C15917140900222  

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

1.汝州市12座公厕及公厕配套绿化工程

第三中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司

投标报价：11772130.46元

大写：壹仟壹佰柒拾柒万贰仟壹佰叁拾元肆角陆分 

工期： 30日历天         

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：李萍   证书编号： 中级C09072150900331

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、淮滨县台头乡初级中学绿化工程

 

八、评标委员会成员名单：陈会勤、李运忠、贾钊（评标委员会主任)、于亚萍、宋培杰（业主代表）

九、澄清、说明、补正事项纪要： 无

十、公示期：2020年12月 24日-2020年12月28日

十一、招标人及代理机构：

招标人：长葛市老城镇人民政府

联系人：张先生

联系电话：13733693377

地址：长葛市老城镇人民路66号

招标代理机构：河南中硕工程咨询有限公司

项目联系人：赵女士

项目联系电话：15837461652

地址：郑州市金水区丰产路22号豫咨大厦6楼623室

 

热门新闻